понедельник, 28 января 2013 г.

Гомопровокация

Дорогая моя оппозиция, хватит поддаваться на провокации! Неужели не понятно, что очередные законодательные перлы нашей "государственной дуры" служат исключительно пропагандистским целям дабы не допустить бурления народных масс?  Давайте лучше делом займемся, а?

Объясню на примере. Подняли тут очередную бучу про очередной закон по запрету чего-то там про "педиков". Многие из вас начали тут же писать в ЖЖ и твиттеры о том, что, значится, нарушается свобода, их не уравнивают в правах и все такое. Теперь подумайте, что это вам дало. Ну да, те, кто уже разделяет оппозиционный настрой (назовем эту группу "паствой"), в большинстве своем не изменят идеологии, но некоторых это и пошатнет, при чем по разным причинам, о которых несколько позже. Однако, в последнее время активность народная несколько спала, поскольку выборы забылись, а лозунг "не забудем - не простим" можно и дальше бурчать себе под нос в темном углу абсолютно бесперспективно без решительного настроя копя злобу и раздуваясь от гнева. 

Так вот, надо "паству" расширять, привлекая на свою сторону все больше и больше народных слоев. Что, например, нужно рассказать/показать/сделать с рабочими завода, чтобы на следующих ответственных выборах они не допустили к власти воров и жуликов? Или, например, что нужно донести до полицейских (все же непривычно писать это слово), чтобы они перестали смотреть на митингующих как на скот? Нет, я понимаю: "кто обедает даму, тот ее и танцует", но все же уверен, что безвыходных ситуаций не бывает. Кроме того, что они "полицейские", они еще и чьи-то дети, чьи-то родители, их что-то волнует, а на что-то совершенно наплевать! Давайте лучше узнаем их, чтобы донести до них нужную информацию и в верном формате. Это прямо как программные продукты делать по портрету пользователя! :)

Так вот, к слову о том, чтобы лучше узнать. Вы все, конечно, молодцы, выросли и воспитаны в обществе прогрессивных взглядов (некоторые даже на деньги госдепа!). Но есть, на минуточку, еще масса людей традиционного воспитания и других взглядов. И вот вы выезжаете в виде принца на белом коне и заявляете: "Свободу гомикам, руки прочь от их нежных чувств друг к другу!" И что должен подумать этот человек, который "не на столько прогрессивен"? Он скорее простит воровство, потому что сам тоже иногда грешит этим. Попутно понимает, что чем выше человек сидит, тем больше ему дозволено. Да и насмотрелся уже на разгильдяйство властей по отношению к ворам: когда сосед объегорил государство и купил новенький мерседес, а он сам до сих пор ездит на 20-летнем ТАЗике, и все время голова болит о том, как "ласточку" свою к очередной зиме подготовить. Так вот когда этот наш герой прийдет к чиновнику и скажет свое "фи", тот ответит ему примерно так: "Да, возможно в аппарате и украдены деньги, но виновные будут наказаны по всей строгости закона, мы разберемся. А зато твой N-ов (тут должна быть фамилия кого-то из известных оппозиционеров) педерастов поддерживается и борется за их права". И вот это одна из причин пошатнувшейся веры, поскольку всем понятно, что никто наказан скорее всего не будет, но вот педики - это же омерзительно, когда они друг друга... 

Все понятно, в общем. Кто в такой ситуации больше очков наберет в глазах избирателей, за которых так борется власть и оппозиция? Это риторический вопрос, отвечать не надо. И вы сами во всех своих соцсетях считали обязательным кричать об ущемлении прав гомосеков, и распечатки этого всего уже давно заготовлены с столах чиновников, как письменные доказательства вашей "содомии".

Теперь мое личное отношение, и вторая причина пошатнувшейся веры. Я конечно тоже не готов разделять вашу борьбу за права геев "во что бы то ни стало", но это отдельная история. Меня больше беспокоит тот факт, что вы не разбираете по косточкам реформы, которые в будущем будут иметь реальные последствия. Почему не доносите те "странности", мягко говоря, которые видны в новом законе об образовании? Почему не пишите и не тиражируете с таким же рвением замечательные посты, как про налогообложение физических лиц? Или что, в этих случаях думать надо и мозги напрягать, думать, серьезную работу проводить? Гораздо проще крикнуть "руки прочь от гомосеков!", чтобы не прослыть, не дай Б-г, гомофобом. Иначе засмеют-с в тусовке-то! Но этот ваш крик не подействует ни на кого вне этой тусовки, тогда как сейчас цель сейчас должна быть другой: хватит гордиться собственной крутостью, пора идти в массы.

Так вот, дорогая моя оппозиция, хватит поддаваться на провокации, займись уже настоящим делом, начни понимать не только свое окружение, но и других своих потенциальных избирателей, учись говорить с ними на одном языке, ведь пока что у власти это получается объективно лучше. Да, прийдется где-то переступить через себя, но не бывает всего и сразу. В общем, не за тем я голосовал на выборах в КС Оппозиции, чтобы ты так сливалась. Оправдай уже ожидания избирателей, не уподобляйся партии власти!

2 комментария:

  1. Вообще в точку.
    А вот я о похожем думал, когда закон про запрет усыновления принимали. Он, кажется, был просто термоядерным троллингом оппозиции и ничем больше. (Зачем что-то американцам-то доказывать?) Причем троллинг-то хрестоматийный. Во-первых, взяли болезненную тему, которая прям подталкивает, чтобы друг друга в моральном уродстве обвинять. И оскорблять друг друга можно вечно и с энтузиазмом. Во-вторых, тема содержит бесконечные переходы на какие-то очень общие утверждения типа «усыновление иностранцами – это вообще плохо», или «жизнь детей превыше всего», или «надо обеспечивать нормальную жизнь инвалидам», или «мы должны прививать нашим детям нашу культуру» т.д. А про эти общие утверждения на то и общие, что их невозможно сопоставлять и приоритезировать в одном поле. В-треьих (и это самое главное) - тема детей далеко не с первого взгляда связывается с коррупцией и Магнитским. И в итоге, да, троллинг удался на славу. Все бросились защищать детей, подняли шум и бурление говн достигло масштабов непревзойденных. И на фоне этого шума закон Магнитского, который содержит единственный убийственный для власти коррупционный контекст, оказался мирно забыт. Так что, да, это был очень успешный ассиметричный ответ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Именно! И все предварительные вбросы информации шли заранее, подготавливая почву в умах простых обывателей. Про незавидную судьбу усыновленных детей проправительственные СМИ пестрят уже довольно давно, и апогей этого всего - закон Димы Яковлева.

      При чем, заметь, оппозиция оказалась в заложниках этой ситуации. Не отреагировать она не могла, поскольку сторонники ждут, что скажут по этому поводу их лидеры. А отреагировав таким образом, каким и предполагала власть, чтобы выдать одно за другое.

      Удалить