понедельник, 28 ноября 2011 г.

Ограничение скорости

Никогда раньше всерьез не думал об этом до вчерашнего дня, когда меня впервые оштрафовали за нарушения скоростного режима. Скажу сразу, что "злостным" нарушителем ПДД не являюсь, иногда только езжу быстрее, чем разрешено. А скажите, автолюбители, кто из вас ни разу не превышал скорость? Вот, в том-то и дело!

Реально мне непонятна вот какая вещь. Максимально разрешенная скорость движения вне населенного пункта - 90 км/ч. Много это или мало? Ограничение установлено еще в эпоху ВАЗовской "классики" и 412-го Москвича. На этих автомобилях реально страшно ездить быстрее. Но вот на современных автомобилях такая скорость кажется игрушечной. Да, я знаю про синдром самоуверенного водителя, когда спустя некоторое время водитель переоценивает свои силы. Но это другое, я проверял. 

На сколько я превысил скорость? На 15 км/ч, то есть ехал 105. Признаюсь, что делал это сознательно и готов нести ответственность в соответствии с законом. Мне вот и выписали штраф в 100 рублей. Скажите, тот ли это штраф, ради которого водители задумываются о том, ехать им со скоростью 90 или 110 км/ч? Уверен, что большинство это не останавливает, а для некоторых и следующий порог - не деньги. Какой может быть вывод:

1. Может стоит пересмотреть правила скоростного режима. Ну серьезно, даже с наших уровнем качества дорог порой можно ехать чуть выше 90 км/ч, абсолютно не теряя ни в управляемости, ни в скорости реакции, ни в чем либо еще. 

2. Ужесточить штрафные санкции. Вот если бы за превышение до 20 км/ч штраф был не 100 рублей, а, скажем, 1000, я бы наверняка не превышал. Думаю, что и многие другие тоже. А в текущей ситуации большинство экипажей ДПС даже не обращают внимания на такие нарушения, ибо связываться ради штрафа в 100 рублей им тоже не хочется. 

Да, все не так однозначно, конечно, и надо найти какую-то "золотую середину". В Европе, например, тоже нет однозначного мнения на этот счет, хоть там и дороги лучше, и водители другие... наверное :).

Ну или это просто мои эмоции от первого штрафа за нарушение ПДД - тоже вероятно. Но вот все равно кажется, что тут что-то не так, можно наверняка сделать лучше.

А еще, к слову, меня оштрафовали уже на обратном пути из Алапаевска в Екатеринбург, тогда как по дороге в Алапаевск тоже хотели оштрафовать за превышение аж на 22 км/ч, но не стали. Просто поговорили про то, что сотрудник полиции вообще-то не может доказать, что прибор (обычный радар без фото и видео) показал именно мою скорость, а не чью-то еще. Про то, что подобная система штрафов реально работает не эффективно. Ну и про много чего еще. В итоге просто разошлись, понимая друг друга по-человечески. 

понедельник, 24 октября 2011 г.

Про почту про нашу


Предыстория такова: пользуюсь услугами одного очень удобного сервиса - Рубашка-на-заказ. Действительно удобно, ведь надо всего-лишь снять несколько мерок выбрать ткань, фид рубашки - и через несколько дней получаешь сшитые под конкретно твою фигуру рубашку отличного качества.

Так вот, ребята эти молодцы, постоянно пишут про то, на какой стадии мой заказ, быстро реагируют на обратную связь и так далее. Суть в том, что сами они в Ижевске, а рубашки рассылают с помощью различных почтовых услуг: Почта России, EMS, DHL и так далее. Ну вот я выбрал "Почту России", после чего мне приходит письмо с номером отправления и вот таким вот сообщением:

При получении посылки на почте интернет-ателье MTM рекомендует выполнять следующие действия: 
1. Тщательно осмотрите коробку. При осмотре обратите внимание на наличие следов нарушения целостности коробки или скотча, которым упакована коробка. Все отправляемые нами посылки упакованы с использованием скотча с нанесённым на нём логотипом "МТМ".
2. Сравните вес посылки, указанный в извещении, с весом, указанным на сайте Почты России при просмотре информации по Вашему отправлению. Данные значения должны совпадать.
3. В случае обнаружения несоответствия веса требуйте от сотрудников почты вскрытия и проверки содержимого посылки.
4. До проведения проверки мы рекомендуем не ставить подпись в квитанции (извещении). Подписание данного документа означает, что Вы не имеете претензий по доставке.

Ну да, вроде бы все хорошо, это стандартный текст, но ведь не просто так он появился. То есть заранее известно, что меня могут обмануть, упаковку помять, посылку вскрыть и сделать еще непонятно что с моими вещами, но это же "Почта России". Ну и что, что крупнейшая сеть почтовых отделений, ну и что, то №1 услуг почтовой связи в стране. Все знают, АБСОЛЮТНО все, что доверяют груз или ценные документы на свои страх и риск. Потому что альтернативы нет (в ценовом диапазоне), да и свыклись уже все с уровнем сервиса и смотрят сквозь пальцы. И еще, на минутку вдруг показалось, что такое могут написать только в нашей стране, и от этого стало по-настоящему грустно. Привет, рыночная экономика…

Про выставочный маркетинг

Я не хочу писать тут о работе, поскольку после всяких мероприятий и так пишутся отчеты и прочее, а здесь мне хочется поделиться своими некоторыми наблюдениями. Вообще, RIW2011, а именно там я и был, прошел с несколько двояким чувством: с одной стороны удался, с другой - сама тусовка как-то не очень впечатлила, но может быть просто я был настроен на большее. 

На таких мероприятиях обычно очень много участников, каждый из которых считает себя чуть ли не прорывом года в мировом масштабе. Но на деле это далеко не так, поэтому тут включается маркетинг на всю катушку, и каждый старается привлечь посетителя именно на свой стенд, чтобы рассказать, как сильно повезло гостю, ибо он из первых уст слышит о новой чудо-идее. В общем-то казалось бы обычное промо, но как тонко играется на чувствах людей! Не, не то, чтобы я раньше этого всего не знал, но вот вдруг столкнулся с чуть ли не самым ярким проявлением выставочного маркетинга.

Итак, народу много, в основном посетели - это молодые мужчины в сопровождении друзей или партнеров по бизнесу. Как привлечь их внимание? Правильно, нанять высоких стройных длинноногих девушек, одеть их в короткие шорты, чуть прикрывающие филейные части, и обтягивающую маечку с какой нибудь двусмысленной надписью (типа "Ищу партнера") - и все! И уже не важно, что эти девочки рассказывают, какой проект они представляют, ведь главное - это посмотреть им в "глаза"... как на подбор - не меньше 4-го размера. И вот таких вот мега-дамочек на выставке просто пруд пруди, такое ощущение, что это не "Российская интернет-неделя", а какой-то конкурс женской красоты (ну или женский конкурс красоты - по мне так разницы нет).

Еще интересно, что реакции людей на этих девочек хоть и отличаются, но по сути все примерно одинаково поступают. Например состоявшиеся степенные мужчины реагируют довольно сдержано, не показывая своих каких-то излишних эмоций. А вот те, кто попроще - их и читать проще, все написано на лице, даже одной отвисшей челюсти вполне хватает. Женщины тоже реагируют по-разному: одни завидуют (ну не всем повезло с фигурой), другие с чувством полного превосходства (ведь интеллектом надо блистать, а не ягодицами) старательно "игнорируют" проплывающих мимо особ. При чем некоторые делают это на столько старательно, что кажется они предпочли бы вот так же продефилировать пару раз вместо того, чтобы рассказывать всем устройство супер-пупер-современного-фотонного-отражателя-для-домашнего-колайдера. 

Мне же было обидно. Честное слово - обидно, ведь получается, что нас (мужчин в первую очередь) цепляют на то, на что мы охотнее всего ведемся. Нам не пытаются рассказать мега-прорывную идею, а просто показывают фигуристую даму, которая начинает томным голосом говорить с тобой, подойдя на столько близко, что реально в глаза смотреть невозможно, предлагают выпить легкий алкогольный коктейль в фирменных цветах стенда, закусить его аппетитным сендвичем, залить все потом неимоверно ароматным кофе, ну и получить в итоге пакет и ручку на память. И все, больше человечество не придумало, как привлечь внимание народа. Ну вот и что, не обидно ли?

воскресенье, 16 октября 2011 г.

Осенне-летний денек

Последние несколько дней стоит просто великолепная погода, не совсем типичная для этого времени года. Глупо было бы просто просиживать эти дни дома, поэтому все идут гулять, гулять и гулять. 

Мне всегда нравились люди легкие на подъем, те, который готовы просто взять и решиться на что-то, не пытаясь найти кучу причин для отказа и все такое. Как раз сегодня с несколькими такими людьми мы закрыли купально-мангальный сезон. Началось все вот с этого твита, фотография в котором напоминает о лете. Более того, я знаю, где это, поскольку прошедшим летом провел там несколько хороших дней - на берегу озера Таватуй. И вот уже буквально через несколько минут мы с Андреем Завьяловым готовы были выдвинуться туда с семьями. Буквально уже перед самым выходом позвонил Витя Михайлов с предложением где-то перекусить, и вот наша компания пополнилась еще одним участником.

Полчаса на сборы, еще примерно минут сорок на дорогу - и здравствуй, Таватуй.
Да, жары не было, даже скорее наоборот - несколько прохладно, но прогуляться по небольшому осеннему лесу, пройтись вдоль озера, погреться у мангала было очень приятно. В общем, отдохнули очень хорошо, в теплой душевной компании, заодно и поужинали. 

В обратную дорогу пошел дождь, как бы давая понять, что теперь надо ждать весны для следующих теплых солнечных деньков.

Да, и еще я немного экспериментировал с приложением Instagram. Результаты чуть ниже. Да, горизонт завален и прочая ерунда, но мне нравится. Да и вы оцените, на сколько там было душевно.
Пирс и баня на воде

Чудное небо

Вода в озере прозрачная

Надвигается дождь
Спасибо за хорошую компанию, было очень здорово.

вторник, 27 сентября 2011 г.

Об эволюции в отношениях


Оговорюсь только, что пост больше рассужденческий, чем исторический. Наверное, с ним даже тяжело будет согласиться, а наиболее прогрессивные сочтут меня скучным безумцем, рассуждающим о каких-то странных вещах в стиле бабушек у подъезда. Однако все же опубликую и буду признателен за обратную связь.

За много веков изменилось отношение людей ко многим вещам, в том числе и отношения между собой. Я имею в виду отношения между мужчиной и женщиной. Сегодня они одни, а когда-то были совсем другими. Это хорошо видно, например, на истории танцев.

Так вот, взять средние века и танцы рыцарей и прекрасных дам, в чью честь проводились турниры, повергались герой и прочее. На пирах танцевали, и танцы были парными. Но только парными с большой натяжкой. Во-первых, танцевало сразу несколько пар, создавая некий антураж общности и отсутствия близости двоих. Во-вторых, не было физического контакта, ну или был только легкий намек на него. Когда кавалер подставлял руку даме, та лишь слегка касалась кончиками пальцев, ибо только это было в рамках приличия.

Потом приходят на ум балы XVIII-XIX веков. Именно тогда (о ужас!) появляется вальс, в котором парность становится куда более четкой, и физический контакт становится основой танца. Партнер должен вести партнершу, буквально управляя ею. Но и тут были определенные правила: считалось неприличным, например, приглашать девушку на танец более трех раз за один вечер. В противном случае дело попахивало свадьбой ;-).

Ну и, наконец, сегодняшние дни. Полная свобода и никаких ограничений! Вседозволенность, раскрепощение, свободные отношения и все такое. Парный танец остался только в эстрадном и спортивном виде, а на «балах» обычно больше похож на «спаривание» в биологическом смысле слова. Но это дань тем свободам, к которым так стремится современный человек. И не стоит удивляться, что этот же современный человек зачастую не знаком с этикетом.

Понятно, что это только пища для размышления, которая лично меня привела вот к какой мысли: свобода в отношениях не есть благо. Когда человеку все дозволено, то ему просто становится со временем скучно и неинтересно. Он никогда не пойдет свершать подвиги с именем любимой на устах (утрировано, но все же), он никогда не будет творить стихи или музыку, чтобы при очередной встрече доказать свои чувства. А ведь сколько было совершено нашими предками во имя женщин! И совершено ради того, чтобы она заметила, выделила, удостоила своим вниманием и согласилась на танец, во время которого можно было бы совершить признание, ибо при других обстоятельствах это опять же было неприлично.

Ту страсть, которую испытывали раньше, сегодня принято гасить, убеждая себя в том, что любовь – это придумки предков, начитавшихся рыцарских романов. Что верность – не такое уж и обязательное качество, типа с кем не бывает. Ну а верность слову - это личное дело каждого, а кто не уверен - для того существуют брачные контракты.

Не знаю, уместным ли будет сравнение с религией, но все же. Религия ограничивает человека, не давай ему полной свободы. Религиозный человек именно благодаря своей стойкости, праведности и соблюдению заповедей является таковым, а не потому, что он смог как-то иначе истолковать Библию, Коран или Тору. Именно ограничения позволяют ему стать лучше и чище, без которых его нельзя было бы отличить от неверующих людей. Может ли тогда любящий человек считать себя таковым, не имея при этом ограничений и обязательств, влекущих ответственность перед предметом обожания? Может быть как раз «любить на словах» и «любить всем сердцем» именно в этом и отличаются друг от друга?

Во времена Па-де-Граса и вальса верующих было гораздо больше, и, наверное, такие вещи им было понять куда легче даже без слов. Быть может действительно любовь предков была чище, а страсть сильнее, а мы со своими сексуальными революциями разучились по-настоящему любить?