Хорошо живут в Европе...

... а у нас все через ... . Рифму подберите сами :).

Сильное впечатлнение произвела речь на суде Андреаса Брейвика. Да, того самого, который реализовал один из сценариев фильмов ужасов в тихой и сказочной Норвегии. Если честно, я искренне считал его сумасшедшим, но сегодня уже так не думаю. Более того, поймал себя на мысли, что готов его понять в какой-то степени.

Саму речь можно прочитать вот здесь. Да, это перевод автора, но судя по тому, что я нашел в разных источниках, перевод можно считать вполне достоверным.

Я бы хотел отметить несколько фактов. Первое - это наивность относительно того, что "у них там хорошо, а у нас ужас-ужас". Да, я готов согласиться, что у европейцев и американцев все гораздо лучше с хозяйственной точки зрения: хорошие дороги, квалифицированная медицина, высокий уровень доходов, чистые газоны, велосипедные дорожки и прочие радости, которые современному россиянину кажется идеальной картинкой. А может там у них это все тоже для отвода глаз обывателей, чтоб воду не мутили и чувствовали себя элитой? С демократией у них там тоже далеко не все гладко, скажем прямо, и речь Брейвика - еще одно тому доказательство. 

Второе - это некотролируемая миграция, которая у нас тоже приобретает размах стихийного бедствия. У них свои, у нас свои, но тем не менее, проблемы очень похожи, как похожи и методы умалчивания правды от народа - пусть живет и не волнуется.

Под это дело я сразу вспомнил разговор с Ги, французом из Парижа, с которым познакомился чуть менее года назад во Владивостоке. Он любит путешествовать по России, поездом доехал из Москвы до Владивостока, попутно осталавливаясь на пару-тройку дней в некоторых городах. Так вот, за бокалом вина он рассказывал примерно такие же историии о том, что большая часть населения, например, в Марселе - это арабы. Или о том, что быть "белым" во Франции становится опасно: стоит выйти из центра Парижа - и привет "пацанчик, а ты с какова раёна?". У него нет детей, но он говорит, что если появятся, то привез бы его учиться куда-нибудь в Россию, ибо во французской школе он будет нацменьшинством, у себя на родине.

Мы смеемся зачастую, когда говорим, что в Москве кавказцев больше, чем коренных жителей, но по сути скоро у нас будет такая же проблема, если не принимать какие-то меры. А нунешним правительством они не принимаются, даже наоборот - все делается для того, чтобы исторический момент побыстрее случился бы. Точно так же, как, по словам того же Ги, вся Франция знает, что Николя Саркози через офшоры получает большие деньги от Алжира, Египта и прочих только за то, что он не разрешает претеснять выходцев из этих стран у себя в стране. Правда там все еще гораздо хуже - у нас хоть "беженцы" сами как-то крутятся, а там им пособие по безработице платят такое, что большинство семей из российской глубинки сочло бы это за счастье (что-то в районе 1 000 евро на семью из 4 человек).

Ну и третье - это ислам. Я хоть и выделяю для себя эту регилию среди остальных, но вынужден согласиться с Брейвиком в его суждениях. Ислам действительно настроен воинственно. Не весь, конечно, и джихад - это не только "священная война", но и в принцепе борьба, борьба с соблазнами, например. Проблема в том, что религиозно настроенный народ, у которого ничего нет, очень легко поддается на пламенные речи идеологов, и превращается в фанатиков, которые далеки от первоначального пути. В истории таких примеров куча.

Еще недавно разговаривал по этому поводу с одним очень умным человеком. Так вот он сказал одну довольно интересную мысль: ислам сейчас проходит период аналогичный периоду крестовых походов христианства. Как религия ислам зародился в VII веке, и вот спустя четырнадцать столетий ведет свои "крестовые походы", суть которых в XI-XIII веках конечно же была не в завоевании "гроба Господня", а в расширении территорий влияния каталической церкви.

В общем, вы как хотите, а я вот считаю, что у нас все еще не так запущено в некоторых моментах, как в той же любимой многими Европе. Да, повторюсь, там можно в парках детей босиком выгуливать, а у нас по весне надо обязательно болотными сапогами обзаводиться и машинами-вездеходами. Но кроме перенятия опыта хороших хозяйственников надо еще и не забывать про настроения общества, и здесь у нас есть шанс не отстать от "буржуинов" на десятки лет. Если проблемой заняться, конечно. 

P.S.: еще раз советую прочитать "Ярость" Ю.А. Никитина, который 12 лет назад написал возможные сценарии развития событий как раз примерно с теми же причинами. И не смотрите на то, что автор - фантаст, знаете ведь, что произведения, например, Стругацких, гораздо понятнее и ближе народу, чем труды великих социологов и политологов.