Смысл разнообразия

Давно я не писал ничего в блог, но тут вот меня мучает один вопрос, на который я пока что не могу найти ответа. Все началось с того, что вечером прошлого воскресенья возвращался со старинным школьным другом из Алапаевска в Екатеринбург, понятное дело болтали о разном, и в один момент разговор зашел про общественный транспорт. Предпосылкой была новость на одном из новостных порталов города о том, что в скором будущем нас ожидает очередное повышение цен на проезд в городском транспорте.

Лично я этим самым транспортом пользуюсь крайне редко, но вот почему-то всплыла в памяти картина более, чем десятилетней давности, и не дает покоя. Дело в том, что осенью 2001 года, когда я только-только приехал в Екатеринбург жить, проезд на троллейбусе стоил 4 рубля. Прошло 11 лет, и «цена вопроса»  выросла в 6 раз. А выросла ли за это время в сравнимое число раз зарплата (или пенсия) тех людей, которые в основном и пользуются этим общественным транспортом? Оставлю возможность другим разбираться с тем, почему так происходит, и без меня есть кому «раскачивать лодку». Меня больше интересует другой момент, о котором мы вдруг начали говорить с другом и про который хочется поговорить подробнее: а почему проезд на всех видах транспорта стоит одинаково.

А действительно – почему? Есть различная информация на тему того, при какой численности населения какой транспорт вводился, но примерно «нормы» таковы:

- население до 350 тыс человек - автобус

- население более 350 тыс человек – троллейбус

- население более 500 тыс человек – трамвай

- население более 1 млн человек – метро.

Это не правило, но ориентир для расчета. Так вот, в Екатеринбурге есть весь спектр городского общественного транспорта в том или ином виде. И проезд в каждом из них стоит одинаково, при том что затраты на содержание у них явно разные. Даже управляются они разными структурами.

Стоимость нового троллейбуса и нового автобуса примерно одинаковая, а вот новые трамваи значительно дороже. Хотя, кто когда видел у нас в городе новые… что-то новое из этого вообще? Так вот, помимо прочего, для троллейбусов еще нужно провода проложить и напряжение определенное поддерживать, а для трамваев еще и рельсы проложить, переезды обустроить и отдельные светофоры организовать. Так в чем суть-то? Ну да, электричество может и дешевле дизтоплива выходит, но остальная инфраструктура требует серьезных затрат. Да еще и рисков с этим электротранспортом гораздо больше: оборвало провода – стоят троллейбусы, ДТП на трамвайных путях – стоят трамваи. Хорошо, зато у трамвая должно быть преимущество, он редко кому дорогу уступает, но все равно стоит в пробках почти всегда наравне с остальными, потому что далеко не везде трамвайные пути обособлены.

Вот и непонятно мне, зачем такое разнообразие транспорта? А если оно и нужно, это разнообразие, то почему стоит проезд одинаково? Может просто оставить один самый выгодный вид транспорта, и не создавать дополнительных структур просто потому что «по численности населения положено иметь троллейбус». Именно троллейбус вызывает у меня много вопросов, поскольку он ездит не везде, в отличие от того же автобуса. Да еще и паутины проводов над головой. А трамвай был бы хорошей альтернативой метро, например, если бы был достаточно обособлен и не на столько зависел от других участников движения. То есть вполне себе «быстрым» транспортом, коим лично я бы с удовольствием пользовался.

Кстати, я вот понял, что не пользуюсь общественным транспортом, и, скорее всего еще долго не буду. За то время, за которое цена проезда выросла в 6 раз, ничего не изменилось в лучшую сторону:

- остановки не стали быть ближе в 6 раз к моему дому или месту работы

- нужные маршруты не стали ходить в 6 раз чаще, чтобы хотя бы в часы пик разгрузить самые востребованные направления, чтобы люди не ехали как селедки в бочке

- в транспорте не стало в 6 раз комфортнее хоть в 30-градусный мороз, хоть в 30-градусную жару (у нас и того, и другого в избытке в последние годы)

- входить и выходить не стало в 6 раз удобнее. Ну или просто – удобнее, ведь низкопольный транспорт давно придумали, и мучаюсь не сколько я, сколько пенсионеры или мамы с колясками

- не стало в 6 раз удобнее «оплачивать за проезд», и еще фиг знает, что проще: достать наличку из кармана или оформить е-карту и постоянно пополнять счет на ней.

В общем, лирика это. А вопрос в том, знает ли кто, зачем нужно такое разнообразие транспорта и почему проезд везде стоит одинаково?

Три заветных буквы - ЖКХ.

Сегодня утром началась очередная волна опрессовок в Екатеринбурге, что привело к наличию отсутствия горячей воды в доме. Уже по традиции, не ропща на судьбу и "завхозов" города, с утра отправился в душ. В ледяной душ, разумеется. К этому явлению я несколько даже привык, прошлым летом из-за постоянных аварий и прочего горячей воды не было почти половину лета. Мне довольно быстро надоело греть воду в чайниках и имитировать старорусскую баню в ванной комнате, поэтому я забил, и стал ежедневно принимать холодный душ, иногда и не по одному разу в день. Как положительный итог такого закаливания - позволил себе поболеть простудой за прошедшие осень-зиму-весну каких-то пару дней всего.

С другой стороны, конечно же, мне это дело крайне не нравится, о чем и был мой сегодняшний твит с долей явного сарказма. Я вот не ожидал, если честно, что дискуссия развернется относительно покупки водонагревателя. Я его пока что не куплю, и для такой позиции у меня есть несколько аргументов.

Для начала, водонагреватель не спасет. По крайней мере меня. Устроен он так, что набирает полный бак воды, нагревает ее, а потом отдает при открытии крана, параллельно разбавляя то, что в баке, холодной водой. Понятно, что температура воды в баке во время принятия душа постоянно уменьшается, соответственно, требуется постоянная поддержка температуры в душе путем настраивания крана. Меня это раздражает, если честно, как и то, что два человека подряд точно в душ сходить нормально не смогут. Откуда я это знаю? У моих родителей стоит такой вот чудо-агрегат, потому как в Алапаевске уже лет 10 (если не больше) никто не видел горячей воды летом, но об этом чуть позже.

По большому счету, это недостаток накопительного водонагревателя, а существуют еще и проточные. У моего дяди такой стоит в деревне в Калужской области. Хорошая штука: включил нагреватель (он на газу) - и через 2 минуты можно пользоваться горячей водой хоть сутки напролет. 

Еще мне очень не нравится, что он занимает много места. Тот самый чудо-агрегат у родителей на 80 литров занимает вполне приличное пространство. На столько "приличное", что в ванной комнате его даже повесить негде, пришлось переносить в туалет вместо традиционного для советских квартир папиного-шкафа-в-туалете-с-инструментами-и-прочей-фигней. Благо туалет рядом, и в нем есть это место. А мне вот места жалко, как жалко и сделанного ремонта, поскольку мало же его подвесить куда-то, надо ему еще организовать подачу холодной воды, отвод горячей и отдельную электрическую розетку. То есть в моем случае - все переделывать.

Но даже с этим можно смириться, если бы не... По графику опрессовок, всего около 4-7 дней в году надо продержаться без горячей воды. И ради этого стоит покупать водонагреватель? Конечно, на деле дней без воды оказывается больше, но это проблема тех самых трех букв - ЖКХ. Почему они так хреново работают? Денег у них, якобы, нет. Чушь! Мой отец работал в этой сфере, поэтому я знаю с его слов, что деньги там есть. Только они у начальников, которые на эти деньги покупают "мерседесы" и строят трехэтажные особняки с теннисными кортами во дворе. Про это уже только ленивый не говорит, не будем останавливаться. Давно пора модернизировать систему водоснабжения: весной только в Екатеринбурге каждую неделю (!) где-нибудь прорывало трубу так, что топило улицу, а ближаший микрорайон оставался вообще без воды на несколько дней. Это нормально? 

Есть еще один интересный момент, 100% правдивость которого я, к сожалению, доказать не могу, но слухи на пустом месте не рождаются. Я вот писал чуть выше, что в Алапаевске уже много лет не бывает горячей воды в летний сезон. Ее просто отключают - и все. Объяснение для жителей простое: нет средств. Когда вполне здравый начальник одного из участков сказал, что ему наоборот выгоднее дать населению горячую воду на лето, собрав при этом с них определенную плату (ну ведь действительно - так выгоднее, мы же все платим коммунальные платежи), ему быстро объяснили, что он кое-кому мешает своими действиями, потому как рушит схему честного отъема денег у населения. Схема была простой: в городе с населением около 40 000 человек в тот момент только один или два магазина продавали водонагреватели по ценам примерно на 30% выше екатеринбургских. Преставляете, какой навар был на этом деле и кто был "в доле" ;). Операцию "Водонагреватель" (от жаргонного слова "нагреть") провели за пару лет, и теперь я вот просто уверен, что в подавляющем большинстве квартир Алапаевска стоит этот самый чудо-аппарат. Коммунальщики теперь говорят просто: "А зачем городу горячая вода на лето, если в каждой квартире есть водонагреватель?". Правда, по последним слухам, опять же, пришло распоряжение из правительства области, согласно которому горячее водоснабжение на летний период прекращать нельзя. Но кого и когда из властьимущих в Алапаевске это останавливало? Круто получается, не так ли?

Кстати, интересный такой момент человеческой психологии. Когда тот самый "здравый начальник одного из участков" решил было оставить в одном микрорайоне горячее водоснабжение на лето, остальное начеление города не пошло в мэрию с требованием включить и им тоже, а пошло с требованием отключить воду в этом "буржуйском" микрорайоне, потому как все должны быть равны. "Пусть моя корова сдохнет, лишь бы у соседа двух не было". Забавный и очень печальный факт. Но это уже совсем про другое, а не про наши любимые водонагреватели ;). 

В общем, проблему надо решать, а не с последствиями бороться. Проблема - это работа ЖКХ, а одно из следствий этой проблемы - наличие отсутствия горячей воды в домах во время опрессовок и прочих аварий.

[ Внизу есть две галочки: "Интересно" и "Не интересно". Оставьте отзыв, буду признателен. ]

Опять и снова про...

Хоккей. Да, кого-то наверное я уже утомил рассуждениями на эту тему, но сегодня мне показалось, что я смог объяснить себе, почему я так люблю этот вид спорта. Ну и захотелось этим поделиться.

Человечество, а точнее сильная его половина, все время пытатеся доказать свою силу и превосходство над себе же подобными. Самые сильные становились вождями, сюзеренами, монархами и так далее. Это было всегда и продолжается до сих пор. Способов проявить себя с каждым годом все больше и больше: как в физическом плане, так и в творческом или умственном. Для меня хоккей (футбол, баскетбол, регби, ...) - это современная разновидность бугурта. С кодексом правил, двумя командами, честко обозначенными критериями победы, подбором команды и т.д. Не русская "стенка на стенку", а вот именно некий турнир сильнейших. Что ж в этом плохого, если мы все так живем?

Хорошо, теперь немного про то, почему мне так нравится хоккей. Я не считаю себя фанатом, вообще "фанат" и "фанатик" на столько близкие для меня слова, что грань между ними очень призрачна. Я болельщик. Я переживаю, болею, за команду, а не бегаю в голом виде по центральным улицам города с флагом на перевес и крича "Россия вперед!" в перемешку с матерными словами. Честно - пробовал. Не на столько, конечно, но финал 2009 года смотрел с другом в баре. Там мы отдуши наорались, тем более, что и игра была нервная (Россия-Канада: 2-1).  Но, ничего, никакого кайфа лично я от этого не получил, поскольку не сам болел, а с толпой фанател.

Первое: хоккей - очень жесткий вид спорта, в котором еще и думать надо. Представьте себе сильного, но тупого хоккеиста. А теперь умного и слабого физически. Сможете назвать фамилии? Лично я нет. Да и не может такого быть, поскольку первый просто потеряется на площадке, тогда как второго унесут с корта после первого же впечатывания в борт. Да, силовая борьба в хоккей разрешена (в рамках разумного). И при этом почти нет симуляции. Нет, она конечно есть, но в хоккее она считается уделом трусов, хотя иногда бывает оправдана, к сожалению. В общем, жестко, но справедливо. "В хоккей играют настоящие мужчины" (с).

Второе: хоккей - игра командная. Выигрывает команда и проигрывает команда. Не тренер, не капитан, не голкипер, а именно команда. Безусловно, об этом можно говорить применительно к любому виду спорта, но с некоторыми оговорками. В хоккее, например, все прям мушкетеры: "один за всех и все за одного". Как бы пафосно для многих это не звучало (а по мне так очень хорошая фраза), на первых же тренировках хоккеистов учат защищать товарища по команде и особенно вратаря, ибо вратарь - святое. Что бывает в футболе, когда соперник грубо нарушает правила против игрока? Правильно, пострадавшая сторона бежит чуть ли не в полном составе к судье и требует от него красной карточки для обидчика, три пенальти (чтоб наверняка), а еще лучше засчитать техническое поражение. Вспомните про бугурт и подумайте, как бы эти "рыцари" выглядели в глазах общества в то время :). Что делают в хоккее? Сначала наказывают обидчика, а потом уже все остальное. И ведь каждый знает, что если он нарушит, последствия могут быть и для него печальными. "Трус не играет в хоккей" (с).

Еще про командность. По мне так очень хорошо параллели проводятся между командами в спорте и командами в жизни. Любимая тема - ЧМ 2000 года в Санкт-Петербурге, когда команда звезд не стала "звездной командой". Имена каждого игрока вселяли ужас в соперника, а на деле выиграли один матч из шести на групповом этапе, естественно не попав в плей-офф. Это я к тому, что и в жизни полно таких же примеров, далеко ходить не надо. Натоящие команды делают прорывы и без "звезд", как например Словакия, дошедшая до финала. А сборная из ярких индивидуальностей, не принимающих дисциплину и самоуверенная донельзя, остается за бортом праздника жизни, успеха или чего там каждому ближе. В общем, и тут все понятно про командность.

Третье: мне нравится болеть за команду. Я готов их поддерживать в любом случае: радоваться победам и сочувствовать поражениями. Но больше все люблю просто болеть. Недавно на тренинге Алексея Сатвалова по ведению переговоров (рекомендую, кстати) услышал от него интересную мысль. Оказывается алкоголики напиваются не потому, что им нравится вкус водки (ну или одеколона с тормозной жидкостью), а похмелья ради. Вот они проснутся утром, голова болит, "трубы горят" - хреново, одним словом. Наковыряют мелочи, купят флакон боярышника, похмелятся - и им хорошо. Так вот как раз ради этого временного "хорошо" они и бухают. И это не только с алкоголиками, не надо только на них равняться :). Это присуще каждому - факт. Кто-то любит экстремальный спорт, когда несется по склону горы на сноуборде, нагоняя адреналина в кровь. Съехал целый, пару финтов умудрился сделать - хорошо! Кто-то любит фильмы ужасов: сидит на нервах, трясется, вздрагивает от испуга. Фильм закончился - хорошо! Ну или из многим близкого: далеко не все могут просто жить и не работать. Работаем мы много, стараемся, переживаем, творим, спорим, делаем... А потом приходит день зарплаты, и - хорошо! :). И потом снова вкалывать и вкалывать, и в один прекрасный момент хотим зарплату выше, потому как нам кажется, что делаем мы гораздо больше, чем нам платят. А это чуство удовлетворенности притупляется, и нужен новый стимул: зарплату подняли - и мы снова побежали, чтобы в начале следующего месяца было "хорошо".

Так вот, к черту лирику, мне нравится переживать за команду, смаковать моменты, надеяться до последнего, чтобы после финального свистка пришло то самое "хорошо". Оно может быть с оттенками положительного, когда наши победят, или отрицательного, когда проиграют. Но оно всегда приходит. К слову, от вчерашнего финала уовольствия я мало получил :). Ближе к концу второго периода при счете 4-1 в нашу пользу переживать уже не приходилось по понятным причинам. А в 2008, проигрывая 4-2 и выиграв в итоге 4-5 представляете ощущения? Так-то!! ;)

Вот такое мое объяснение привязанности к хоккею. Толпы пьяных и орущих, путающих патриотизм с идеотизмом, негативно сказываются на имидже самой игры, хотя она как раз ущербной не является, что я пытался донести. Надеюсь, получилось. Каждому свое, мне - хоккей :).

Безусловно рад за команду, поздравляю с победой и красивой игрой в течение всего турнира!

P.S.: внизу есть две галочки: "Интересно" и "Не интересно". Поставите отзыв - буду признателен!

Театральные подмостки

Я люблю театр. Отчасти потому, что довольно много времени в детстве провел на сцене Дворца Культуры города Алапаевска. Но есть одна особенность: до недавнего времени я "признавал" только драму, воспринимая все остальное как что-то непонятное. И, кажется, я понял, почему я так считал.

Так уж получилось, что тот театральный кружок, в котором я занимался, был музыкально-драматическим. То есть у нас было две группы: группа актеров и музыкальная группа, состоявая в основном из поющих девушек. Я, понятно, был в первой группе, и на своем опыте знаю какую-то часть работы драматического актера (на профессионала не претендую даже :), не подумайте чего). Смысл в том, что я хоть на сколько-то понимал, что такое драма тический актер, знал, на сколько это сложно - поэтому и отдавал предпочтения спектаклям в драме. А вот оперу, балет и мюзикл, например, вообще не жаловал.

Однако, в мире очень много людей, кто любит оперу, ценит балет и так далее. Я все время задавал себе вопрос: а ради чего люди ходят на эти спектакли, там же ничего не понятно? И вот в последнее время я начал находить смысл в этих постановках, мне стали нравиться оперные арии. Почему? На мой взгляд, я просто начал понимать, на сколько это сложно: владеть голосом или телом на столько, чтобы передать эмоции зрителю. Я понимать начал очень просто - я попробовал. Попробовал петь, например. Оказалось, что это просто невероятно сложно. Чуть проще тем, кому повезло с талантом, но и им приходится несладко. Так вот, чтобы начать просто "попадать", контролировать дыхание, следить за четкостью звуков - уже упахаться можно, а это только начало! Представляете, на сколько сложно это делать людям на сцене, при переполненном зале, когда нет права на ошибку? 

Аналогично с балетом. Сам не пробовал, конечно, но вот жена занималась когда-то, сейчас ее младшая сестра тоже занимается - так что пусть по наслышке, но знаю. Хотя нет, чуть-чуть и сам пробовал: был опыт занятий бальными танцами, пусть больше как самодеятельность, но "батманы тандю" и "деми плие" тоже делать на разминках доводилось. Так вот им так же, как и оперным певцам, очень даже не просто, поверьте. Еще вот, кстати, случилось оценить грацию балерин (где бы вы думали?) на РИФ+КИБ 2012. Были там промо-девочки балерины, искренне улыбавшиеся и очень грациозно двигавшиеся. В отличие от модельного вида "вешалок", они вызывали приятные эмоции, а не очередные мысли про выставочный маркетинг.

Пока я вот думал об этом "неожиданном" для меня открытии, оказалось, что это везде так: пока не попробуешь - не оценишь. И это ведь очевидная вещь, который каждый из нас знает! Другое дело, что не все этим знанием пользуются. В общем, актер из меня не вышел, певец скорее всего тоже не получится, но зато теперь могу сказать, что люблю театр во всех его проявлениях. Бывает, конечно, что смотришь спектакль, а мысли про то, как они это делают - это плохо, это значит, что меня не вовлекли в действо. А вот когда смотришь на одном дыхании и с кучей эмоций - это настоящий класс.

Пробуйте, ищите себя! В чем-то обязательно найдете то самое, которое "свое". А там, где не получится достичь высот - будете понимать, чего это стоит тем, кто в этом смог реализоваться. Опыт - штука полезная ;).

Официальное вранье

Перепост.

Вот почему 1 Канал постоянно врет? Начиная от прокремлевской лживой информации и заканчивая табличкой "прямая трансляция" на матчах, результат которых известен уже несколько часов. Пудрят мозги народу по самое небалуйся.

Перефразируя Булгакова:

Преображенский: ... И боже Вас сохрани, не смотрите до обеда проправительственные телеканалы!

Борменталь: Гх... Да ведь других нет!

Преображенский: Вот никаких и не смотрите.

Этот День Победы!

Скажу сразу: то, что ежегодно происходит в нашей стране на 9-ое мая, мне категорически не нравится. Но прежде, чем обвинить меня в предательстве Родины и прочих грехах, узнайте, в чем причины. Об этом ниже.

9 мая 1945 безусловно Великий День, равно как и сотни других дней, в каждый из которых человечество боролось с фашизмом. Но из этого праздника делают какое-то шоу ради поднятия рейтинга местных чиновников типа глав администраций и губернаторов. Вдруг в предверье 9 мая какой-нибудь губернатор вспомнил, что у него в регионе есть ветераны, и им обязательно нужно что-нибудь вручить, предварительно собрав их в одном месте, где под звуки фонограммных фонфар и щелкание фотоаппаратов прогубернаторской (проЕдРоссовской) прессы соверщается сие действо. Есть одна прописная истина: добродетель скромна! Не надо пышности и пафоса раз в году. Просто сделай так, чтобы эти люди, которых, к сожалению, можно уже всех знать по именам, не чувствовали себя забытыми, одинокими и никому не нужными. 

Позволю себе небольшое лирическое отступление. Именно по той же причине я не понимаю смысла праздника 8-го марта - Международного женского дня. В этот день все мужское население страны носится как угорелое, стараясь оказать максимум внимания всем тем любимым и дорогим женщинам, которые их окружают. Ну ладно, комплименты, подарки, цветы, стихи и прочие поздравления на 8-е марта - это хорошо, безусловно. А что, в остальные 364 дня в году любимые женщины не достойны всего того, что мужчины делают для них 8-го марта? Для меня схожесть на лицо: 10-го мая (ну пусть 11-го) про ветеранов уже забудут.

Еще не нравится, что из Дня Победу путаются сделать какой-то культ. Не верите? А посмотрите на следующую картинку.

Конечно, я первый скажу, что сам склоняю голову перед подвигами этих людей. Но я скажу это осознанно и не в такой обстановке. По мне так кадр явно постановочный, видно что детей заставили, а самим ветеранам явно не по себе в такой вот обстановке. Да и с чего бы им было по себе? Им хочется видеть не склоненные головы своих потомков, принявших свое бессилие, а сильных и смелых людей, которые способны на такую же (и даже большую) самоотверженность, как и они сами. Им хочется гордиться тем, ради чего и ради кого они воевали, а не поклоны принимать. У нас же есть только один способ заставить их гордиться - своими делами. 

Ладно, с чиновниками все понятно, теперь про обычных граждан. Как я уже говорил, я против такого празднования Дня Победы. Мне, например, противно наблюдать шатающихся по Пионерке "потомков", явно перед прогулкой (а может и во время нее) принявших на грудь далеко не 100 грамм и далеко не боевых. В итоге получаем еще один "день калдыря" в году, когда изрядно поддавшая мамаша двоих малолетних детей пытается одной рукой удержать уже "готового" мужа, а второй рукой раздает детям подзатыльники, чтобы далеко не убежали - вот он, личный пример детям от родителей, как надо относиться к 9-му мая. Гадость...

Отдельно для меня не понятным явлением является акция "Георгиевская ленточка". Символом Дня Победы логичнее было бы сделать Знамя Победы. Или не нравится тем, что оно красное? Поди еще и серп с молотом нарисованы? Как-то идет в разрез с тем внушаемым нам, что все, что из СССР - плохо! Зачем пытаемся откреститься от своей истории? 

Ну так вот, почему Георгиевская? Само понятние Георгиевской ленты умерло, по сути, вместе с самодержавием в России. Сочетание же цветов появилось в 1943 году с учреждением Ордена Славы. Так почему же не Лента Славы тогда? Ах да, это же снова символ из советской эпохи, а вот Георгиевская - это досоветское название, связанное с Георгием Победоносцем (молодцы :) ), да еще и РПЦ одобрила. Всем хорошо! Ну и что, что переврали?

Хорошо, с названием разобрались. Но, вообще-то, Орден Славы просто так не давали, для этого нужно было Поступок совершить. Я не знаю, как у этому относятся те, кто носит этот символ по праву, но мне кажется, что навешивание ленты на машины, сумки, игрушки, одежду и прочее - это умаление ценности того подвига, за который давали Орден Славы. Вот как-то так, примерно.

Ну и отдельно в моем списке стоят парады военной техники. Надо конечно потешить самолюбие тем, что тогда у нас было чем защищать страну - с одной стороны. С другой стороны, надо еще и показать то, что есть сейчас, чтобы граждане страны спокойно спали ночами и не боялись за защищенность рубежей Родины. Я понимаю, Парад Победы - великое историческое событие, но давайте его оставим в прошлом. Не надо этих "танков в городе" и уничтожения и без того весьма искалеченных дорог. Если уж так хочется продемонстрировать арсенал вооружения, то сделайте это в День защитника Отечества, того самого 23 февраля, когда никто не знает, что за праздник в стране. Повышайте привлекательность вооруженных сил и мотивируйте и на новые разработки.

В общем, я за то, чтобы великое Событие - День Победы, не умаляли пафосом и бравадой, хвастовством и лживыми чувствами. Уважение и признательность проявляются ежедневно в соответствующих делах, а не путем повязывания ленточки на антенну автомобиля.

С праздником всех.

UPD: почти сразу после публикации поста наткнулся на этот ролик.

Хорошо живут в Европе...

... а у нас все через ... . Рифму подберите сами :).

Сильное впечатлнение произвела речь на суде Андреаса Брейвика. Да, того самого, который реализовал один из сценариев фильмов ужасов в тихой и сказочной Норвегии. Если честно, я искренне считал его сумасшедшим, но сегодня уже так не думаю. Более того, поймал себя на мысли, что готов его понять в какой-то степени.

Саму речь можно прочитать вот здесь. Да, это перевод автора, но судя по тому, что я нашел в разных источниках, перевод можно считать вполне достоверным.

Я бы хотел отметить несколько фактов. Первое - это наивность относительно того, что "у них там хорошо, а у нас ужас-ужас". Да, я готов согласиться, что у европейцев и американцев все гораздо лучше с хозяйственной точки зрения: хорошие дороги, квалифицированная медицина, высокий уровень доходов, чистые газоны, велосипедные дорожки и прочие радости, которые современному россиянину кажется идеальной картинкой. А может там у них это все тоже для отвода глаз обывателей, чтоб воду не мутили и чувствовали себя элитой? С демократией у них там тоже далеко не все гладко, скажем прямо, и речь Брейвика - еще одно тому доказательство. 

Второе - это некотролируемая миграция, которая у нас тоже приобретает размах стихийного бедствия. У них свои, у нас свои, но тем не менее, проблемы очень похожи, как похожи и методы умалчивания правды от народа - пусть живет и не волнуется.

Под это дело я сразу вспомнил разговор с Ги, французом из Парижа, с которым познакомился чуть менее года назад во Владивостоке. Он любит путешествовать по России, поездом доехал из Москвы до Владивостока, попутно осталавливаясь на пару-тройку дней в некоторых городах. Так вот, за бокалом вина он рассказывал примерно такие же историии о том, что большая часть населения, например, в Марселе - это арабы. Или о том, что быть "белым" во Франции становится опасно: стоит выйти из центра Парижа - и привет "пацанчик, а ты с какова раёна?". У него нет детей, но он говорит, что если появятся, то привез бы его учиться куда-нибудь в Россию, ибо во французской школе он будет нацменьшинством, у себя на родине.

Мы смеемся зачастую, когда говорим, что в Москве кавказцев больше, чем коренных жителей, но по сути скоро у нас будет такая же проблема, если не принимать какие-то меры. А нунешним правительством они не принимаются, даже наоборот - все делается для того, чтобы исторический момент побыстрее случился бы. Точно так же, как, по словам того же Ги, вся Франция знает, что Николя Саркози через офшоры получает большие деньги от Алжира, Египта и прочих только за то, что он не разрешает претеснять выходцев из этих стран у себя в стране. Правда там все еще гораздо хуже - у нас хоть "беженцы" сами как-то крутятся, а там им пособие по безработице платят такое, что большинство семей из российской глубинки сочло бы это за счастье (что-то в районе 1 000 евро на семью из 4 человек).

Ну и третье - это ислам. Я хоть и выделяю для себя эту регилию среди остальных, но вынужден согласиться с Брейвиком в его суждениях. Ислам действительно настроен воинственно. Не весь, конечно, и джихад - это не только "священная война", но и в принцепе борьба, борьба с соблазнами, например. Проблема в том, что религиозно настроенный народ, у которого ничего нет, очень легко поддается на пламенные речи идеологов, и превращается в фанатиков, которые далеки от первоначального пути. В истории таких примеров куча.

Еще недавно разговаривал по этому поводу с одним очень умным человеком. Так вот он сказал одну довольно интересную мысль: ислам сейчас проходит период аналогичный периоду крестовых походов христианства. Как религия ислам зародился в VII веке, и вот спустя четырнадцать столетий ведет свои "крестовые походы", суть которых в XI-XIII веках конечно же была не в завоевании "гроба Господня", а в расширении территорий влияния каталической церкви.

В общем, вы как хотите, а я вот считаю, что у нас все еще не так запущено в некоторых моментах, как в той же любимой многими Европе. Да, повторюсь, там можно в парках детей босиком выгуливать, а у нас по весне надо обязательно болотными сапогами обзаводиться и машинами-вездеходами. Но кроме перенятия опыта хороших хозяйственников надо еще и не забывать про настроения общества, и здесь у нас есть шанс не отстать от "буржуинов" на десятки лет. Если проблемой заняться, конечно. 

P.S.: еще раз советую прочитать "Ярость" Ю.А. Никитина, который 12 лет назад написал возможные сценарии развития событий как раз примерно с теми же причинами. И не смотрите на то, что автор - фантаст, знаете ведь, что произведения, например, Стругацких, гораздо понятнее и ближе народу, чем труды великих социологов и политологов.

Призвание

Сегодня случилась встреча с одним человеком, который меня очень удивил. В Контуре проходил конкурс по набору менеджеров по продажам, на котором я пытался найти для себе кандидата в региональные менеджеры для Норматива. Кстати, если кто желает, или у кого есть друзья на примете - пишите, буду признателен. Так вот, искомого я не нашел, зато просмотрел несколько кандидатов, часть из которых в будущем станет коллегами.

Особняком стояла одна девушка, Татьяна. Ей 21 год, если я не ошибаюсь, и она пришла устраиваться в Контур на менеджера по продажам по рекомендации знакомого. Вроде бы ничего особенного, кроме того, что в настоящий момент она работает медсестрой в реанимации новорожденных. Я даже представить себе не могу, через что ей приходится проходить каждый рабочий день... Рассказывает о своей работе она очень неохотно. Она говорит, что ищет себя, мечтает стать дизайнером и прочее, но кажется, что она просто хочет уйти от того, что она видит  в этой реанимации. Надо обладать немалой силой, чтобы идти на такое.

В общем, на меня она произвела действительно сильное впечатление. В такие моменты задумываешься о том, что действительно важно, и что есть настоящее дело. Обидно только, что люди, которые живут этим, не получают достойного внимания со стороны государства, да и общества тоже, в целом-то. Ведь возможность поработать в продажах - это не только побег от больничных ужасов, но еще и возможность заработать. Таня действительно хороший человек, и хочется, чтобы у нее все получилось. Но получилось именно в ее более чем благородном деле.

Хочу жить в ТСЖ

В прошедшее воскресенье обсуждали с женой за завтраком ужасы, которые переживают наши друзья и родственники, живущие в домах под игом управляющих компаний. Жуткие вещи, однако. Помнится, когда сдавали наш дом, представитель застройшика на общем собрании жильцов тоже настойчиво рекомендовал нам некую управляющую компанию (не помню названия), которая должна была решать за нас все проблемы. Даже дяденьку какого-то показывал и рассказывал, какой он замечательный. Однако этот "замечательный" дяденька на вполне конкретные вопросы жильцов в ответ мычал что-то совсем неконкретное, что весьма плачевно сказалось на его репутации в глазах одного из домой на Пионерке. В общем, недолго у нас эта управляющая компания продержалась (благо соседи хорошие), быстренько выбрали председателя ТСЖ, который взял все в свои руки. Так вот, пили мы в воскресенье кофе и радовались, что у нас такое замечательное ТСЖ во главе с не менее замечательным председателем.

А потом вдруг мысль проскочила: а ведь это очень похоже на государство в миниатюре. Давайте попорядку.

Председатель - выборная должность, которая тщательно следит за всеми хозяйственными и политическими вопросами. Если честно, я замечаю то, что что-то происходит до того, как я об этом подумаю. Например, у нас каждый год к летнему сезону завозят свеженький песочек для детской площадки. Потом вдруг появились довольно красивые фонари во дворе с приятным теплым светом, и по ночами во дворе стало очень уютно. Ну и верх признательности я ощутил тогда, когда появилась огрожденная площадка с двумя хоккейными воротами для детей, любящих мяч попинать. Почему была такая радость? Да потому что дети в футбол играют каждый день, воротами им служили с одной сторона два куста, с другой - некая конструкция из труб в виде полукруглой лестницы. В результате мяч постоянно бился о припаркованные рядом машины, которые от такого хамства орали на весь двор своей сигнализацией. 

Еще председателю подконтрольны все остальные "министерства и ведоства".

Министр финансов - тут все просто, рядом с председателем есть бухгалтер, который ведет все операции ТСЖ и отчитывается до копейки на ежегодном послании к Федерельному Собранию общем собрании. Никаких распилов и казнокрадства! Так же в его ведении находится бюджет, который пополнятся за счет нескольких статей. Во-первых, это арендаторы, которые снимают офисы на первом этаже дома. Во-вторых, это налоги, которые платят жильцы. Не такие уж и большие, если честно. В-третьих, есть даже налог на роскошь :)! Машин много, а парковочных мест мало. Часть из них закреплена за кем-то, и стоимость этого закрепления около 1 500 рублей в месяц. Остальные места распределяются по принципу "кто успел, тот и запарковался во дворе", понятно, на бесплатной основе.

Силовики - это наша охрана в виде милиции и погранцов в одном лице. Чуть ли ни в первый день правления председателя решили поставить забор вокруг двора и всем выдать по магнитному ключу от пешеходных калиток и брелоку для автомобильный ворот. Может это и неправильно, что мы так обособились и четко обозначили свои "границы", но с другой стороны мы перестали слышать разгульные песни и постоянную ругать алкоголиков под окном, ну а "сопутствующий" алкоголикам мусор просто исчез. Так вот, на страже покоя жильцов дежурят несколько охранников, периодически сменяющих друг друга. На сколько они эфектины с точки зрения безопасности, если честно, сказать трудно, однако люди они довольно приятные (есть о чем поговорить), да и понимают, что это они для народа, а не народ для них. То есть никакого произвола и запугиваний, все исключительно в интересах жильцов.

ЖКХ - это и свои кадры, и приходящие. У нас есть дворник и его помощница. Обы выходцы из бывших азиатских союзных республик. Они убирают снег, высаживают и поливают цветы, подметают дорожки, красят скамейки и так далее. Кроме них есть еще бабушка-уборщица, которую лично я вообще не вижу практичеки, зато вижу чистые подъезды и цветы на подоконниках. Понятно, что нас еще обслуживают сантехники, электрики и так далее, и с ними тоже никаких проблем. Я, например, не помню, чтобы лифт у нас не работал дольше одного дня (все ломается, но не везде быстро чинится).

И вот как-то всем все нравится, все довольно. Если люди, у которые вызвались решать проблемы всего дома, за определенную плату, хотя им явно просто хочется сдалеть лучше в своем дворе, в котором они сами живут. 

К чему я все это, собственно? Может быть вот такой должна быть революция снизу, когда каждый наведет порядок у себя во дворе, глядишь и в микрорайоне (ну или на что там делится городская территория) станет лучше? И так дальше по нарастающей, тогда и город станет совсем другим, а там уже и хороший опыт экспортировать можно соседям. Митинги митингами, но не только заявлять о себе таким образом надо, надо еще что-то делать, чтобы вокруг все менялось. Так может и в Кремле порядок наведем, и председателя ТСЖ под названием Россия правильного выберем.

Ох уж эти женщины

Существует довольно устойчивый стереотип, что женщины с некоторыми вещами справляются намного хуже мужчин, чем вызывают кучу снисходительных усмешек со стороны сильного пола. Самая "лакомая" тема - женщина за рулем. Да, иногда они действительно ведут себя на дороге непредсказуемо, но ведь и "суровые мужики" тоже грешат, чего уж. Просто эта ситуация используется для того, чтобы мужчинам было чем выгодно отличиться от женщин. Не только этим, конечно, но тем не менее :).

Сегодня утром летел в Питер из Екатеринбурга рейсом авиакомпании "Россия". Поднимаясь по трапу обратил внимание на то, что за штурвалом на месте командира сидит милая девушка. Ну, бывает, подумалось, дали новенькой стюардессе посидеть за штурвалом Боинга-737, чтобы прочувствовала, так сказать. Перед взлетом как всегда старший бортпроводник сделала кучу объявлений, а потом раздался другой женский голос, сообщивший нам о том, куда и как мы летим. Девушка скромно представилась Татьяной. И вот сразу послее ее обращения бортпроводник с гордостью (чуствовалось по голосу) сообщила, что это было обращение не кого-нибудь, а самого Командира Экипажа Казачковой Татьяны. В общем, не я один в салоне удивился этому факту :).

Скажу честно, подлая мысль все же заползла: ну вот, итак летать страшновато, а тут еще женщина-командир, они машины-то водят с горем пополам, а тут целый самолетище! С другой стороны прекрасно понимал, что она - профессионал, и просто так ей бы допуск не дали, как не пускают за руль болидов формульных серий женщин-гонщиц.

Собственно, вот она.

Надо отдать должное, полет был отличным. Ну да, автопилот и все такое, но надо иметь стальные ... нервы, чтобы заниматься таким ремеслом. Искренне рад за нее и желаю ей всяческих успехов, отличных взлетов и мягких посадок.

Вот еще фоточка того, как мы улетали от рассвета на запад. Реально все было куда красивее, но бездушная электроника не передает всей гаммы чувств :).

Обыкновенное НеЧудо...

Буду как все - напишу 5-го марта про выборы. Выборы того самого, который должен управлять моей страной ближайшие 6 (но надеюсь все же меньше) лет.

Так вот, все воскресенья я надеялся на чудо, на сознательный выбор народа - голосовать против Путина. Ни за кого-то другого, а именно против. И почему-то казалось, что после выборов 4-го декабря и всех последующих митингов это реально. Ну чуда не произошло. Да и глупо было на него надеяться, потому как объективно есть несколько факторов. Личный рейтинг Путина все же высок, как ни крути, и многие голосовали за него по этой причине. Другие голосовали из-за отсутствия альтернативы: из представленного списка кандидатов лично мне тоже никто не нравится. Кстати, заметьте, как грамотно все подстроено: из бюллетеня давно исчезла графа "Против всех" - это раз, а два - команда подобралась такая, что на их фоне премьер смотрится далеко не самым худшим образом. Однако я вчера был готов "понять и простить" даже тех, кто голосовал за Жириновского, не отдавая свои голоса СамиЗнаетеКому.

А вы говорите - демократия! Да нет ее давно у нас, этой демократии. Есть только видимость и игры для народа с катаниями на "каруселях". 

И да, был еще один козырь - "за стабильность". И я знаю, что некоторые действительно за нее самую, за "стабильность". За стабильное обворовывание граждан, за стабильное отупление населения со всякими ЕГЭ, за стабильное исчезновение учителей и врачей как класса, за стабильное отвратительное ЖКХ и стабильно разбитые дороги, за стабильно увеличивающиеся дотации кавказским республикам, за стабильное исчезновение деревень с карты страны, за стабильное падение спутников и самолетов, за стабильное уменьшение рождаемости и столь же стабильное увеличение смертности, за стабильное пьянство и стабильное закрытие заводов. Вот она - Стабильность. А вы думали иначе? Зря! Им не выгодны делать население богатым и счастливым, поскольку сложно будет запугивать, поэтому большинство будет стабильно оставаться в бедности и голосовать стабильно за кого-то из тандема.  

В общем, все те, кто голосовал за Путина, помните, какой выбор вы сделали, когда будете в очередной раз ныть о том, что вам плохо живется и государство о вас не помнит. И помните еще, что вы - воры, укравшие будущее у меня, моих детей, моих друзей и моей страны. Ибо нефиг!

Ладно, это было выплеском эмоций, теперь о деле. Многие говорят, что сходив и поставив галочку в избирательном бюллетене, они выполнили свой гражданский долг. Маловат должок-то, не кажется? Давайте действительно становиться гражданами своей страны, брать все в свои руки, если государство с этим не справляется, вскрывать проблемы и не бояться говорить о них. Более того, давайте решать эти проблемы всеми доступными нам способами, не бояться судиться с мошенниками, вставать против произвола и так далее. Иначе мы погрязнем в этом болоте на столько, что через 6 лет выбраться будет очень сложно. Давайте ходить на митинги и обозначать свои протесты. Если вроде как против, но на митинг идти страшно и революций не хочется - так ты, братец, за стабильность со всеми вытекающими (смотри выше). В общем, давайте начнем жить по совести, куда лучше станет, и уже вроде как не оппозицией будем, когда нас будет большинство.

Сегодня с утра прочитал замечательное стихотворение того, который "Наше Все", почти пророк. Очень точно подмечено:

Свободы сеятель пустынный,

Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин.

P.S.: еще вдруг подумал, что с удовольствием проголосовал бы за коммунистов, если бы они сменили лидера на более сильного и уверенного. К чему бы это?

Почему не работает iTunes в России?

Я хочу именно спросить, а не объяснить, почему. Если честно, то мне бы очень этого хотелось и я бы с удовольствием этим пользовался.

Я знаю, что такое интеллектуальная собственность, что автор вложил себя в произведение, и конечно же не очень хочет отдавать это бесплатно. Есть и те, кто отдает, но далеко не все могут себе позволить, а основном все же хотят, чтобы любимое дело еще и доход приносило. И есть проблема пиратства, которая в нашей стране приняла просто колоссальный характер, и кажется, что уже мало что можно изменить законодательнами мерами, надо браться за воспитательные. И еще - нужно создать возможность одним продавать свое творчество, другим - его покупать.

Возвращаясь к вопросу об iTunes. Я вот недвно очень сожалел о том, что я не могу купить музыку в этом магазине. И не потому, что все равно слушать ее буду через iPod, просто пока другого способа купить именно музыкальные файлы легально и с гарантированным соблюдением авторских прав я не знаю. Кстати, буду признателен за совет в комментариях. Так вот, чтобы у меня появился некоторый альбом некоторого исполнителя мне оказалось проще (!!!) его просто скачать. Набрать в поисковике "некоторый исполнитель некоторый альбом скачать" - и все, через 10 минут я стал счастливым обладателем того, что мне нужно. Но осадочек, как говорится, остался. Я ведь действительно готов был купить, заплатить автору за его творчество и так далее, но нет.

Почему проще? Смотрите, какие были варианты:

1. Сходить в магазин и купить диск. Обманчивый вариант, поскольку музыкальные магазины в большинстве своем позакрывались уже давно. А в тех, что еще остались, ассортимент двухлетней давности. Ну и кроме того, надо еще время и желание сходить в этот магазин, предварительно найдя нужный.

2. Купить диск в интернет-магазине. Нормальный вариант, который выручал меня в последнее время, но тоже не то. Во-первых, обычно отправляют диски из Москвы или Питера, в итоге либо ждать долго, либо стоимость доставки превышает стоимость диска с музыкой. А во-вторых, что мне делать с этим диском? В iPod его не вставить, разве что в машину кинуть, но ведь магнитолу в командировку не возьмешь. Вот и получается, что купил, "пошаманил" с перекодировкой в mp3 - и отложил, пусть пылится лежит.

3. Купить музыку он-лайн сразу в mp3. Вроде отличный вариант, но я не знаю ни одного такого магазина, а найти сходу не получилось. Буду признателен за подсказки.

Ну и еще нашел некоторый мануал на тему "как купить музыку в iTunes из России". Там суть в покупке некоторых карт оплаты, которые активируются через американский(!) AppleID, и типа можно купить музыкальный или видео контент в американском же магазине. Останавливает такой факт, что про ДДТ, например, американский iTunes ничего не знает...

Так вот, я знаю, что я такой готовый платить не один. Знаю, что создав определенную инфраструктуру по примеру капиталистов многие бы стали счастливы: появился бы рынок, появился бы спрос, появилось бы предложение, появился бы честный рейтинг, появился бы еще больший стимул бороться с пиратством, ... Продолжать?

Так кто же знает, почему в России не работает магазин медиа контента iTunes?

P.S. Еще не так давно такая же проблема у меня была с электронными книгами. В какой-то момент я понял, что эмоциональную составляющую от бумажной книги в руках я себе придумал, и полностью подсел на электронные книги, которые можно читать на любом iДевайсе. Что я делал? Выкачивал нужную книгу из интернетов, читал самозабвенно... а потом шел в книжный магазин, при случае, и покупал то, что прошло мимо кассы автора и его издателя. Сейчас с этим все хорошо, есть приложение для покупки книг, и, что самое замечательное, используется тот же AppleID для оплаты. Хороший аналог iBooks Store получается. 

Немного нового

Давно я что-то не писал ничего, а ведь хотел вести блог пусть не как матерый и продвинутый "блогер", но все равно относительно часто публиковать пару интересных мыслей. Всему виной время, которого в последние месяцы категорически не хватает. Практически досуха выжимает работа, дому куча дел, которые, кажется, никогда не кончатся, на смену радостным моментам все чаще приходят проблемы... в общем, привет, "жизнь во всей красе"!

Про работу. Ее сменил, получив новое предложение около полутора месяцев назад. Наверное, пошел на определенный риск, если сменил "проект на миллиарды" на "проект на миллионы". С другой стороны, это новые возможности и новые непонятности в дополнении ко всем проблемам, которые в последнее время так нравится решать, что аж скулы сводит. Секрета никакого нет, я перехожу в команду продукта "Норматив" в качестве руководителя проекта. Планов полно, неизвестностей тоже, но сейчас, пожалуй, это как раз то, что мне нужно. По "Диадоку" безусловно буду скучать, особенно по тем людям, с которыми удалось выстроить отличные отношения как в работе, так и просто в жизни.

Не про работу. Тут безоговорочный лидир - дочь! Едешь домой усталый и желающий только о том, чтобы тебя сегодня больше никто не трогал. Потом открываешь дверь и видишь это бегущее навстречу тебе светлое существо, которое безумно радо тому, что папа наконец вернулся домой (с самого утра пропадал где-то) - и все, больше не волнует та суета и те проблемы, которые еще несколько минут назад съедали весь мозг. И с каждым днем ведь происходит что-то новое, от чего меня, как счастливого папашу, просто распирает от гордости :).

Про личное. Еще я твердо решил закрыть страницу на стихи.ру и никогда больше ничего не публиковать. Произошло все как-то очень спонтанно: перечитал, устыдился, закрылся... Как-то так получилось. Это был хороший опыт, безусловно. Последние вещи уже больше походили на нечто вразумительное по сравнению с "ранним творчеством", но все равно это не то, что могло бы "цеплять", а значит не надо тратить время других людей на чтение оного. Зато начал заниматься вокалом, правда надо больше, жестче и чаще. Но посмотрим, что из этого выйдет.

Про друзей. Их не становится меньше, просто они становятся немного дальше. Всерьез скучаю по тем временам, когда вместе творили то, что кажется сейчас невозможным. Самые близкие из них последнее время очень помогли поддержкой и правильными словами, за что им огромная благодарность.

Вот как-то так. Больше похоже на рефлексию, но наверное просто надо было выплеснуть это из себя. Дальше уже буду вновь писать что-то из увиденного и произведшего впечатления, а не подводить какие-то итоги :).